之前我们发布了这篇文章：
然后，我让chatgpt帮我分析下这种属于哪种骗局，下面是chatgpt给出的答案：
下面从专业角度（心理学、商业、诈骗学模型、社会工程学等）分析一下这个故事究竟属于哪一类“骗局”，并解释其本质、套路和现实中常见的对应形式。
✅ 一、这个故事属于哪种骗局？——典型的“循环论证骗局（循环背书骗局）”
专业名称可归类为：
1. 社会工程学（Social Engineering）中的“双向背书型骗局”
也叫“循环背书骗局”“虚假权威链骗局”。
特点是：
-
用 A 的名义骗 B，用 B 的名义骗 C，最终让三方都信以为真。
-
中间人构造一个虚假的“价值闭环”，让所有人产生“既然别人都认可，那一定是真的”。
故事中：
| 角色 | 他被说服的理由 | 这个理由其实来自… |
|---|---|---|
| 儿子 | 女方是比尔盖茨的女儿 | 这是杰克随便编的 |
| 比尔盖茨 | 男方是世界银行副总裁 | 也是杰克随便编的 |
| 世界银行 | 他是比尔盖茨的女婿 | 更是杰克编的 |
杰克用互相的名声去骗对方，形成一个“虚假生态圈”。
✅ 二、从诈骗结构上分析：属于“三角权威错位诈骗”
诈骗学中有一种模型叫：
三角权威错位诈骗（Triangular Authority Misrepresentation Fraud）
其核心套路：
-
制造权威
-
借权威去骗另一个人
-
形成闭环，从而让虚假信息变成“看起来真实”
现实常见于：
-
假装认识某行长，把行长来骗老板，把老板名义去骗第三方。
-
假装是大企业供应商，又假装是大客户合作伙伴。
-
金融圈的虚假“资源置换”“项目背书”。
这是投机圈、融资圈、政商圈非常常见的一类“背书骗局”。
✅ 三、从心理学角度分析：这是“权威诱导 + 社会地位错觉 + 交互式谎言”
三个核心心理机制：
1. 权威效应（Authority Bias）
“因为是比尔盖茨相关，所以一定没错。”
2. 稀缺性偏误（Scarcity Bias）
“世界银行副总裁、比尔盖茨女婿——稀缺资源。”
3. 交互式谎言（Mutual Lie Reinforcement）
当两个谎言互相验证时，人们更容易相信。
✅ 四、现实中最常见的类似骗局
1. 商业骗局：资源置换骗局
例子：
-
“我认识某部委领导，他支持我们这个项目。”
-
转头又跟部委忽悠：“投资方已经准备好几十亿。”
最后骗成一个“看似靠谱”的项目，进行融资。
2. 金融骗局：空手套白狼（Leveraging Social Capital Scam）
比如：
-
没钱的公司假装有大客户
-
没业务的公司假装与政府合作
-
最后骗投资人入局
3. 婚恋骗局：假装高富帅关系网
例如：
-
男方骗女方：我家准备给你买房
-
同时骗父母：女方背景很厉害
-
双方以为对方条件很好，最后被骗婚骗钱。
4. 政商圈常见：虚构关系链骗局
例如：
-
自称认识财政部某负责人
-
自称能帮忙拿政府项目
-
用一个虚假的关系去证明另一个关系
✅ 五、故事本质：不是成功学，而是“社会工程学级的骗术案例”
这不是人生智慧，而是一种典型的投机性骗子逻辑。
它本质上描述的是：
-
假借权威
-
构造虚假身份
-
利用信息不对称
-
通过第三方互相背书来让谎言成立
这种结构高度吻合现代诈骗的模型。
✅ 六、为什么这个故事被包装成“成功学”？
因为它迎合了人类的某些幻想：
-
我不需要努力，只要会“借力”就能成功
-
关系链 > 实力
-
话术 > 实干
-
社会是可以靠忽悠拿下来的
这类故事在商业鸡汤里非常常见，其实都是：
用“伪商业智慧”包装的社会工程学骗局。
👉 结论（一句话）
这是一个典型的“循环背书式社会工程学骗局”，利用虚假权威和信息错位互相欺骗，形成闭环，现实中常见于商业、金融和人脉诈骗。
下面是Gmini的回答：
🚨 现实中的欺诈形式及专业术语
在商业活动中，利用“未实现的关系”或“虚假承诺”骗取投资，通常涉及以下几种专业骗局：
1. 庞氏骗局（Ponzi Scheme）
虽然故事不完全是庞氏骗局，但其核心机制是类似的：用新加入者的资金去支付老投资者的承诺回报。在故事中，杰克用“比尔盖茨女婿”这个**未来的、未实现的“信誉”**去“支付”世界银行总裁的“信任”（获得职位）。
2. 虚假陈述与投资诈骗 (Investment Fraud/Misrepresentation)
-
定义： 欺诈者故意对事实（例如，项目的进度、公司的财务状况、高管的背景）做出虚假或误导性的声明，以诱使他人投资。
-
对应故事： 如果杰克在找世界银行总裁时，声称他的儿子**“已经是”比尔盖茨的女婿，而实际上这桩婚事八字还没一撇，这就是典型的虚假陈述**，属于欺诈。
3. 空头承诺/高收益陷阱 (Empty Promises/High-Yield Investment Program – HYIP)
-
定义： 承诺提供不切实际的高额回报，而其背后的投资机制要么不存在，要么无法产生所承诺的收益。
-
对应故事： 杰克对所有人都提出了一个**“听起来太美好而难以置信”的条件，但在现实中，如果这些承诺没有实际的资产、业务或担保**来支撑，而是为了马上套现投资者的钱，那就是骗局。
📌 总结
故事的巧妙之处在于，杰克最终兑现了他所做的所有承诺。
-
他向盖茨承诺的丈夫实现了（儿子娶了女儿）。
-
他向世界银行承诺的副总裁实现了（儿子当上了副总裁）。
而在现实的骗局中，骗子做的承诺永远不会实现，或者只能通过不断引入新的受害者来维持表面的实现，直到系统最终崩溃。
因此，如果商业活动中有人利用这种连环说辞来获取资金，但缺乏实际支撑，并且最终无法兑现承诺，那么它就是欺诈**。**
